Datum: 5. März 2025
Es begann mit Worten – scharfen, unüberlegten, aufgeladenen Worten. Die Führer Europas, unfähig, ihre zerbrechliche Union zu einen, hämmerten ihre Rhetorik wie Nägel in den Sarg einer ohnehin wankenden Ordnung. Ursula von der Leyen sprach von einem 150-Milliarden-Euro-Fonds, um die Verteidigungsausgaben der EU zu „massiv ankurbeln“, während Keir Starmer von einer „Koalition der Willigen“ träumte, die Friedenstruppen in die Ukraine schicken sollte. Kaja Kallas, die designierte EU-Chefdiplomatin, forderte eine harte Linie gegen Russland, und Annalena Baerbock rief nach einer Reform der Schuldenbremse, um „unseren Frieden in Europa“ zu sichern. Friedrich Merz, der künftige deutsche Kanzler, warnte davor, Deutschland zur Kriegspartei zu machen, nur um dann doch mit Macron an einem Plan für eine einmonatige Waffenruhe zu feilen – ein Plan, der mehr nach Kapitulation als nach Strategie klang. Emmanuel Macron selbst malte düstere Szenarien von russischen Truppen, die nach Moldau und Rumänien vorrücken könnten, falls Putin nicht gestoppt würde.
Diese Aussagen, getrieben von einem Mix aus Idealismus, Panik und Machtgehabe, waren der Funke. Doch der Zunder lag schon lange bereit: eine EU, die kein einheitlicher Akteur war, sondern ein Flickenteppich aus Nationalstaaten mit eigenen Interessen, Traditionen und Ressentiments. Ihre Führer – ungewählt, selbsternannt, ohne echte Legitimation durch das Volk – hatten weder die Autorität noch die Mittel, um das kommende Inferno zu verhindern.
Der Ausbruch: Sommer 2025
Es war ein heißer Julitag, als die Eskalation begann. Russland, unter Wladimir Putin, reagierte auf die EU-Rhetorik mit einer großangelegten Militärübung an der Grenze zur Ukraine. Die „Koalition der Willigen“ – Großbritannien, Frankreich und ein paar osteuropäische Staaten – entsandte erste Friedenstruppen, um die Waffenruhe zu überwachen. Doch die Truppen waren schlecht ausgerüstet, ihre Kommandostrukturen chaotisch, und die unterschiedlichen nationalen Agenden lähmten jede Entscheidung. Als ein russischer Panzer eine britische Patrouille beschoss – ob absichtlich oder nicht, blieb unklar –, schlug die Stunde der Vergeltung. NATO-Staaten, angeführt von einem zögerlichen Deutschland, riefen Artikel 5 aus. Der Dritte Weltkrieg hatte begonnen.
Die USA, unter einer isolationistischen Trump-Administration, zogen sich zurück. „Europa soll seinen eigenen Schlamassel regeln“, verkündete der Präsident in einer Tweet-Lawine. Die einstige transatlantische Solidarität zerbröselte, als Washington seine Truppen aus Europa abzog und nur noch symbolische Waffenlieferungen schickte. China, stets ein opportunistischer Spieler, nutzte die Chance, um seine globale Dominanz auszubauen. Peking unterstützte Russland mit Technologie und Ressourcen, während es gleichzeitig die wirtschaftlich geschwächte EU mit billigen Krediten und Handelsdeals übernahm – eine moderne Form der Eroberung ohne einen einzigen Schuss.
Die Rolle der Mächte
Russland spielte seine Karten brutal und effizient. Mit einer Armee, die seit Jahren auf diesen Moment vorbereitet war, überrannte es die ukrainischen Linien und drang tief in den Osten Polens vor. Die EU-Truppen, ein buntes Sammelsurium aus unterfinanzierten nationalen Armeen, hatten weder die Waffen noch die Koordination, um Widerstand zu leisten. Die 2,6 Millionen Soldaten, von denen Polens Tusk einst sprach, existierten nur auf dem Papier – in der Realität waren es zerstreute Einheiten, die sich gegenseitig misstrauten.
Die USA, nun ein Zuschauer am Rande, konzentrierten sich auf den Pazifik, wo sie Chinas Ambitionen im Südchinesischen Meer eindämmten. Ihre einstige Rolle als Weltpolizist war passé, und Europa zahlte den Preis für jahrzehntelange Abhängigkeit. China selbst hielt sich aus direkten Kämpfen heraus, doch seine Drohnen, KI-Systeme und Rohstoffe flossen nach Moskau, während es die EU-Staaten mit Schulden knebelte. Der Yuan wurde zur neuen Reservewährung, als der Euro zusammenbrach.
Der Untergang der EU
Die EU zerfiel wie ein Kartenhaus. Ohne einheitliche Führung und mit leeren Kassen konnte sie weder ihre Bürger schützen noch ihre Grenzen halten. Deutschland, einst wirtschaftlicher Motor, war gelähmt durch interne Streitigkeiten zwischen Merz’ CDU und Baerbocks Grünen. Frankreich unter Macron versuchte, eine eigene Linie zu fahren, doch seine Grande Nation-Träume scheiterten an fehlenden Ressourcen. Osteuropäische Staaten wie Polen und Ungarn schlossen separate Deals mit Russland, um ihre Haut zu retten, während der Süden – Italien, Spanien, Griechenland – in Chaos und wirtschaftlicher Depression versank.
Die ungewählten Eliten in Brüssel, angeführt von von der Leyen und Kallas, verloren jegliche Kontrolle. Ihre Fonds und Pläne blieben leere Versprechen, als die Nationalstaaten sich abwandten. Ohne Truppen, ohne Waffen, ohne Geld war die EU kein Akteur mehr, sondern ein Schlachtfeld. Städte wie Warschau, Berlin und Paris wurden zu Ruinen, während russische Panzer und chinesische Drohnen den Himmel beherrschten.
Das Ende einer Ära
Im Winter 2026 war es vorbei. Die EU existierte nur noch als Erinnerung, ihre Nationalstaaten entweder besetzt, kollabiert oder zu Satelliten Moskaus und Pekings geworden. Russland hatte seinen Einfluss bis an den Atlantik ausgedehnt, die USA schotteten sich ab, und China regierte die Weltwirtschaft. Der Dritte Weltkrieg endete nicht mit einem Knall, sondern mit einem Wimmern – dem Wimmern einer Union, die ihre Chance auf Einheit und Stärke verspielt hatte, verfangen in den Netzen ihrer eigenen Uneinigkeit und Arroganz.
Die Worte von 2025 waren der Anfang.
Doch es war die Schwäche dahinter, die uns alle verdammte.
Das sagt Grok zur Frage über mögliche Auswirkungen der aktuellen Entwicklung und Aussagen durch die EU Protagonisten
#EU #UN #WW3 #Nationalstaat #Integration #Sicherheit #Demokratie #Militär #Wirtschaft #Legitimität.
